Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что российский нотариат на протяжении всей своей истории, и особенно в последнее время, неоднократно испытывал на себе преобразовательскую деятельность государства. Отношение к нотариату на разных исторических этапах было различным, от его восприятия как составной части государственного аппарата, поскольку на него было возложено исполнение публичных функций государства, до отнесения нотариусов к представителям «свободных профессий», за деятельность которых государство не несет никакой ответственности. Данные преобразования сказывались и на организации деятельности нотариата. Стоит отметить, что подобное разноплановое отношение к институту нотариата характерно не только для нашего государства, разные социальные функции и задачи нотариата в зарубежных государствах также обусловлены различными подходами к правовой природе и статусу нотариата.
Нотариат, выполняя возложенные на него действующим законодательством функции, сталкивается с определенными проблемами в своей деятельности и недоверием со стороны общества. Сегодня нотариат оказался в самом центре внимания профессиональной юридической общественности по целому ряду причин.
Логика развития рыночных отношений в начале 90-х годов XX в. выявила потребность в реформе института нотариата, бюджетная форма и методы работы которого больше не соответствовали экономической действительности: бюджетный нотариат не мог квалифицированно обслуживать гражданский оборот. В результате было принято решение о реализации модели нотариата латинского типа. Это решение вылилось в принятие Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в 1993 г. Ими была заложена смешанная модель российского нотариата, поскольку согласно действующему законодательству право совершать нотариальные действия в Российской Федерации предоставлено нотариусам, работающим в государственной нотариальной конторе или занимающимся частной практикой. Постепенно стала происходить интеграция российского нотариата в мировое нотариальное сообщество. Тем не менее, деятельность российского нотариата не раз подвергалась критике, и не всегда эта критика была необоснованной. Многие исследователи отмечают недостаточную урегулированность правового статуса и организации нотариальной деятельности, многочисленность судебных разбирательств в отношении действий нотариусов также указывает на недостаточную правовую регламентацию данного вопроса. Представляется, что в свете предстоящего реформирования нотариальной деятельности обращение с целью исследования нотариальной деятельности, выявления ее слабых мест и предложений по ее усовершенствованию, выглядит как нельзя более актуально. Данные обстоятельства предопределили выбор темы для настоящего исследования.
Объектом настоящего исследования стали общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования нотариальной деятельности в Российской Федерации.
Цель исследования состоит в исследовании выше обозначенных отношений, выявлении и разрешении актуальных проблем, возникающих в связи с организацией нотариальной деятельности в Российской Федерации.
Задачи исследования состоят в рассмотрении следующих вопросов:
- рассмотреть историю становления нотариата в РФ;
- выявить понятие нотариата и виды нотариальных действий;
- обозначить организационную структуру нотариата в РФ;
- выделить функции нотариата;
- рассмотреть права, обязанности и ответственность нотариуса;
- выделить место нотариата в правовой системе РФ;
- сформулировать роль нотариата в современном обществе .
Степень научной изученности. Вопросы правового статуса нотариуса в ее теоретических аспектах исследовались такими учеными как: И.А.Алферов, Ю.А. Андреева, М.Е. Бабич, А.К. Большова, Р.И. Вергасова, М.Е. Егорова, В.М. Жуйков, Л.А. Идрисова, Е.Н. Клячин, Д.В. Косенко, Н.Ляпидевский, О.В. Макаров, И.Г. Медведев, И.Б. Новицкий, И.А.Покровский, О.В. Романовская, Г.П. Романовский, В.Г. Румянцева, В.В.Самсонов, Л.А. Стешенко, В.И. Синайский, Ушаков А.А. Среди зарубежных авторов, исследовавших правовые проблемы нотариата, можно отметить М. Мерлотги, Ж.Ф. Пиепу, Ж. Ягра, и других.
Нормативную основу работы составили нормативно-правовые акты, регламентирующие правовой статус нотариуса, в первую очередь среди которых стоит отметить Основы законодательства РФ о нотариате 1993 года, а также ведомственные нормативно-правовые акты Министерства юстиции и акты Федеральной нотариальной палаты РФ.
Теоретическую основу работы составили научная литература и публикации, посвященные исследуемой нами теме, и правоприменительная, в первую очередь судебная, практика, связанная с институтом статуса нотариата.
Теоретическая значимость работы определяется тем, что в ней предпринята попытка комплексного решения проблем статуса нотариуса, результаты которой могут быть использованы в законотворческой деятельности, научно-исследовательских работах, в правоприменительной практике, при решении спорных вопросов толкования отдельных положений норм, связанных с институтом нотариата.
Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы в законотворческой деятельности, научно-исследовательской работе, в правоприменительной практике, при решении спорных вопросов толкования отдельных положений норм о нотариате и нотариальной деятельности.
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОТАРИАТА В РФ
1.1 История становления нотариата в РФ
Нотариат, как специальная деятельность по удостоверению сделок, прослеживает свою историю, как отмечают некоторые современные исследователи, еще начиная с Древнего Вавилона, в сохранившихся документах которого упоминается специальный свидетель, удостоверяющий факт и содержание торговой сделки . Свидетель был основным лицом, оказывавшим нотариальные услуги, пока не утвердился обычай совершать сделки в письменной форме. Тогда свидетель привлекался для подтверждения не содержания сделки, а факта совершения сделки.
Другие исследователи истории нотариата, как специального организованной деятельности по регистрации сделок, утверждают, что нотариат возник в Древнем Риме , что было обусловлено во-первых, развитой правовой системой древнеримского государства, а во-вторых, узаконенным требованием к письменной форме сделки. Исторические источники относят его становление к III в. Во всяком случае, судя по двум Конституциям римского императора Константина, а обе они были датированы 316 г., именно в них упомянуто о неком подобии профессии нотариусов, именуемых тогда табеллионами (занимались в виде свободного промысла составлением юридических актов и судебных бумаг для всякого нуждающегося в них за установленное законом вознаграждение, которые не состояли ни на какой службе, государственной или частной, хотя в своей деятельности находились под контролем государства) . Общественное положение табеллионов было довольно высоким. Цицерон называл их «почетным сословием» . Путем обычая установилось право надзора проконсула за табеллионами, равно как и наказания их в виде срочного или бессрочного отстранения от выполнения обязанностей.
С развитием института частной собственности в период раннего средневековья в Западной Европе происходит изменение функций нотариата: теперь сделки не просто фиксировались, но и оформляемым актам придавалась особая юридическая сила . Начиная с IX в. в Европе по мере развития товарных отношений и существенного увеличения гражданского оборота с целью уменьшения количества незаконных и оспоримых сделок государство стало назначать для обязательного участия на стадии заключения наиболее значимых договоров беспристрастного и юридически грамотного нотариуса. Нотариусы состояли при судах, регистрировали соглашения, выполняли обязанности судебных секретарей. В силу этого нотариусы нередко назначались на судебные должности . Следовательно, в этот период нотариус являлся государственным служащим.
В средневековье получил свое развитие и так называемый церковный нотариат, причина существования которого - не только религиозность тогдашнего общества, но и то, что церковь выступала одним из самых крупных землевладельцев. Создав институт нотариата как учреждение, которое отвечало потребностям церкви, она постепенно распространила свое влияние и на область гражданских отношений, стала оказывать услуги населению и назначать нотариусов для совершения сделок простых мирян. Однако с усилением светской власти к XV в. церковный нотариат перестал существовать.
Таким образом, с момента своего появления нотариат развивался в нескольких направлениях: первое - государственный нотариат; второе - свободный нотариат; третье - церковный нотариат. Следует отметить, что первые два направления в развитии нотариата сохранились и в наше время.
Развитие нотариата в странах Европы связано с возрождением (рецепцией) римского права. Этот процесс признанный специалист в области римского права И.Б. Новицкий вполне правомерно объяснил тем, что развивающаяся промышленность и торговля средневековой Европы потребовали более совершенной правовой надстройки, поскольку феодальные нормы обычного права перестали удовлетворять требованиям жизни .
Относительно истории российского нотариата общего мнения о моменте возникновения нотариальной деятельности в России на сегодняшний день нет.
По мнению большинства современных исследователей, нотариат в России сформировался примерно в конце XV века или же в середине XVI века . Обычно это связывают с принятием Соборного Уложения 1649 года, в котором были систематизированы все существовавшие отдельные правовые акты, в том числе и касающиеся порядка совершения отдельных договоров, составления завещаний, а также их удостоверения специальными лицами - дъяками и подъячими. Тем не менее, все исследователи сходятся в одном, что возникновение нотариата было обусловлено развитием торговли и экономического оборота в российском государстве .
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) // Российская газета. - № 49. - 13.03.1993.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - Ст. 4532.
3. Федеральный закон от 21.12.2013 № 379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 23.12.2013. - № 51. - Ст. 6699.
4. Федеральный закон от 27.12.2019 № 480-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 30.12.2019. - № 52 (часть I). - Ст. 7798.
5. Положение «О Единой Информационной Системе нотариата Российской Федерации» (ЕИС)» (утв. Правлением ФНП, протокол от 04 - 05.04.2013 № 05/13) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
Научная и учебная литература
6. Алферов И.А. Возникновение и развитие нотариальных учреждений России // Законодательство. 2010. № 1. С.10-12.
7. Бабич М.Е. Перспективы развития нотариата в Российской Федерации // Нотариус. 2011. № 2. С. 38 - 40.
8. Бегичев А.В. Нотариат: учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2018. 288 с.
9. Бегичев А.В. Осуществление правозащитной функции нотариата в судебном процессе // Научное мнение. 2015. № 3-2.
10. Бегичев А.В. Сущность правозащитной деятельности нотариата в системе социальной функции государства // Нотариус. 2015. № 5. С. 26 - 29.
11. Богатырев В.Н. Особенности механизма реализации конституционно-правовых принципов при оказании нотариальных услуг // Ленинградский юридический журнал. 2014. № 2. С. 14.
12. Вергасова Р.И. Нотариат в России: Учеб. пос. М.: Юрист, 2013.
13. Волков Н.А. О некоторых проблемах взаимодействия института региональных уполномоченных по правам человека с институтом нотариата в реализации и защите конституционных прав граждан // Армия и общество. 2015. № 3. С. 115.
14. Гасанов З.У. Основные особенности нотариата в Российской Федерации // Нотариус. 2019. № 2. С. 7 - 10.
15. Егорова М.Е. Совершенствование законодательства о нотариате: обзор последних изменений и дополнений // Нотариус. 2015. № 4. С. 9 - 12.
16. Зубова Е.С. Изменились ли полномочия нотариусов? (Закон № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3, 4 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации») // Административное право. 2013. № 2. С. 69 - 74.
17. Клячин Е.Н. Без права на нотариуса // URL: http:// www.notariat.ru/ inter2005/ press_388_12.aspx (дата посещения 22.11.2021).
18. Ляпидевский Н. История нотариата. М., 1875 // Справочно-правовая система Гарант (дата обращения 22.11.2021).
19. Новицкий И.Б. Римское право. М.: Изд-во МГУ, 2010. С.11.
20. Нотариальное право России: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2003.
21. Нотариат и суд в России: 150 лет вместе / под ред. Е.А. Борисовой. М.: Городец, 2017. 320 с.
22. Паулов П.А., Фомкина В.Д. Место нотариата в системе разделения властей // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 4-3. С. 173 - 175.
23. Пиепу Ж.-Ф., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право / Пер. с франц. М.: Юристъ, 2011. С. 207, 208.
24. Полтавская А.Н. Нотариат: Курс лекций. М.: Омега-Л, 2012. 4 с.
25. Правовые основы нотариальной деятельности в Российской Федерации: учебник / под ред. Е.А. Борисовой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2019. 560 с.
26. Романовский Г.П., Романовская О.В. Организация нотариата в России. М., 2011. С. 28.
27. Самсонов В.В. Нотариат: Курс лекций / В.В. Самсонов, В.В. Ефимова. М.: Экзамен, 2010. 18 с.
28. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. - С.77. // Справочно-правовая система Гарант (дата обращения 22.11.2021).
29. Тихенко А.И. Нотариат: институт приоритета права (Последнее интервью для прессы) (Статьи и выступления А.И. Тихенко) // URL: http:// mirnot.narod.ru/ stattih.html (дата обращения: 22.11.2021).
30. Цицерон. Избранные сочинения. М., 1975. С. 35. // Справочно-правовая система Гарант (дата обращения 22.11.2021).
31. Черемных Г.Г. Правозащитная и правоприменительная роль нотариата в процессе оформления прав на недвижимое имущество // Нотариус. 2010. № 2. С. 38.
32. Черемных И.Г. Российский нотариат: про¬шлое, настоящее, будущее. М.: Юрист, 2012. С. 14.
33. Черемных И.Г. Становление независимого нотариата России как института по осуществлению правоохранительной деятельности: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2007.
34. Чиркин В.Е. Современная концепция публичной власти // Государство и право. 2016. № 2. С. 9.
35. Юдельсон К.С. Избранное: Советский нотариат. Проблема доказывания в гражданском процессе. М.: Статут, 2015. 38 с.
36. Ярошенко Т.В. Место и роль нотариата в системе разделения властей: вопросы взаимодействия // Нотариус. 2020. № 5. С. 14 - 17.
Судебная практика
37. Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 № 5-КГ14-168 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 23.11.2021.
38. Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2012 № 5-В12-3 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 23.11.2021.